Městské části by měly mít větší pravomoci
Komunikace s magistrátem hlavního města je často zoufalá, vše trvá příliš dlouho. Za posledních několik let mám dokonce dojem, že nám magistrát nepomohl naprosto v ničem. Městské části by proto měly mít větší pravomoci, jsou občanům blíže a lépe chápou jejich problémy než lidé zabarikádovaní na Mariánském náměstí.
Typickým problémem je například doprava, kterou centrálně řeší ROPID. V Hodkovičkách a na Spořilově dlouhodobě bojujeme o posílení linek, ale městská firma stále neslyší.
Dalším příkladem je svěřování pozemků města do rukou městských částí. Snažíme se opravovat chodníky a i další komunikace, starat se o zeleň a na některých místech budovat parkoviště, když si to místní obyvatelé přejí. Ale nic z toho není možné, pokud nemáme pozemky ve své správě.
Rádi bychom se o postarali o průsek mnohých křoví, která jsou na pozemcích magistrátu, ale nemáme na to prostě peníze. Spolu s přechodem odpovědností na městské části by proto měly přejít i ekvivalentní finanční zdroje, které ale budou lidé z jednotlivých částí města účelněji využít. Například o zeleň v parku Na Jezerce nebo v pankráckém Parku Družby se už nyní stará naše radnice, i když bychom to měli nechat hlavnímu městu. Jenže jak by to tam potom vypadalo? Navíc jsem ještě viděl návrh magistrátu, podle kterého by měla dostat Praha 4 v budoucnu zase o několik milionů korun méně.
Ohledně pravomocí by tomu mělo být podobně i u regulace hazardu. Proč si počty heren městské části nemohou regulovat samy, ale musí se doprošovat změn ve vyhlášce hlavního města? Od současného radního Lukáše Manharta jsem se dozvěděl, že do voleb vyhlášku už otevírat nebude, i kdyby se městské části stavěly na hlavu. A přitom situace v Krči nebo na Náměstí bratří Synků je strašná a tyto podniky by tam prostě být neměly.
Snad nové vedení magistrátu bude moudřejší a bude více myslet přímo na občany než na stranické zájmy.
